La diputada Alejandra Sepúlveda (PRI), presidenta de la
comisión investigadora del lucro en la enseñanza superior, anunció una
acusación constitucional en contra del ministro de Educación, Harald Beyer.
La parlamentaria aseguró que el secretario de Estado ha
actuado en forma negligente al no fiscalizar ni cumplir la ley: “Ha actuado con
una frivolidad e irresponsabilidad que raya en la negligencia. Él nunca ha sido
capaz de tener un diálogo con los estudiantes y, sin siquiera leer el informe
de la comisión investigadora, emitió juicios irresponsables”, dijo.
Alejandra Sepúlveda acusó que el ministro Beyer “ni siquiera
quiso recibir a los diputados ni recibir el informe original antes de emitir
juicios” y consideró que “lo más preocupante” es que “lo único que hace es
defender intereses corporativos de grupos económicos”.
El anuncio se produce antes de que la sala de la Cámara vote
el próximo jueves el informe, que asegura que las universidades del Mar,
UNIACC, Andrés Bello, de las
Américas, del Desarrollo, Santo Tomás y
de Viña Del Mar estarían lucrando.
El documento fue llevado además a la justicia y ahora
está a cargo de la Fiscalía Centro
Norte.
El informe recibió críticas de parlamentarios oficialistas
integrantes de la comisión, pero sobre todo del ministro Beyer: “El informe no
aporta antecedentes nuevos que nos permitan realmente llegar a la conclusión de
que se violó la ley en casos particulares. Eso es lo que a uno le corresponde
como autoridad. Es realmente identificar aquellos casos en los cuales se está
violando la ley y si se viola la ley, estableceremos las sanciones que
correspondan”, dijo.
Para los dirigentes estudiantiles, en tanto, efectivamente
el informe no entrega datos que no se
conozcan, pero sí es un aporte que un poder del Estado constate algo que el
movimiento estudiantil denunció en 2011.
Marjorie Cuello,
dirigente de la Federación de
Estudiantes de la Universidad de Valparaíso, cuestionó las declaraciones de
Beyer: “Si el ministro dice que no es nada nuevo, entonces significa que cuando
él dijo que la ley no permitía que se lucrara con la educación, ya estaba en
conocimiento del lucro. Me sorprende que el Mineduc no haya tomado cartas en el
asunto antes”, afirmó.
“Debería haber tomado cartas en el asunto hace mucho tiempo,
no solo este ministro, sino los anteriores. Entonces cae en una contradicción y
trata de quitarle el piso al informe diciendo que no es nada nuevo. Los
estudiantes lo dijimos todo el 2011 y no es nada nuevo, pero nunca hizo nada al
respecto”, agregó.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario