Un video explicativo del Crédito con Aval del Estado está
circulando en la web. Hecho por el equipo de Comunicaciones de la FECH, detalla
como es que el financiamiento de los aranceles a través de préstamos con la
banca termina siendo una pesadilla para los estudiantes y un robo para el
Estado.
A fines del 2011, el ex ministro de Educación, Felipe
Bulnes, decía que el compromiso del gobierno de Piñera era reducir la “pesada
mochila” que significaba el costo de la educación para las familias, las que en
Chile financian cerca del 80 por ciento del costo. Para eso se propuso reformar
el CAE (Crédito con Aval del Estado), que desde que fue implementado por el
gobierno de Ricardo Lagos tenía una tasa de interés por sobre el 6 por ciento.
¿Cuál es la ruta que sigue este dinero desde el bolsillo
de tus viejos hasta la bóveda de un banco? Es la respuesta que dan los
estudiantes en el ilustrativo video, hecho por el equipo del Centro de Estudios
FECh (www.cefech.cl) sobre la base de recopilación bibliográfica y de prensa,
datos oficiales de la comisión Ingresa y del gobierno, y el procesamiento de
datos propios.
LA REFORMA DEL
PORCENTAJE
A fines de diciembre por 56 votos a favor y 44 en contra,
la Cámara de Diputados aprobó y envió al Senado, a segundo trámite constitucional,
la reforma del CAE.
En vez de modificarse el tipo de financiamiento sentado
en el endeudamiento de los estudiantes y altos aranceles de instituciones de
educación con fines de lucro, la reforma propuesta por el gobierno de Piñera
mantiene un copago de las cuotas con cargo fiscal y la rebaja del interés a un
2% real anual.
También propone traer a más instituciones el negocio. Si
hasta ahora eran bancos, Piñera persigue ampliar los dadores de crédito a Cajas
de Compensación y Compañías de Seguros.
Otra reforma es incorporar a estos negociantes en la mesa
que administra el CAE.
RECHAZO DE
ESTUDIANTES
La reforma genera rechazo transversal entre los
estudiantes. Gabriel Boric, presidente de la FECH, comenta que es un “tapón al
problema estructural del financiamiento estudiantil”. A su juicio, la rebaja no
soluciona el problema, “porque los aranceles siguen subiendo, por lo que las
deudas de las familias van a continuar. Esto no significa una baja real (…) ese
diferencial no lo absorben los bancos, lo asume el Estado de Chile con plata de
todos los chilenos, en el fondo es un subsidio estatal a la banca privada, el
cual no avalamos, porque terminan perdiendo las familias y terminan ganando los
bancos”.
José Ancalao, vocero de la Federación Mapuche de
Estudiantes, hizo un llamado a la clase política “a que no nos vuelva a dar la
espalda con el CAE y no legisle como lo hizo con el Presupuesto 2012”.
Por su parte, el presidente de la Federación de
Estudiantes de la Universidad Católica, Noam Titelman, dijo que la reforma que
se discute en el Congreso es “más de lo mismo”
“Si esto fuera un primer paso, sería muy distinto. Lo que
nosotros sabemos es que es una manera de tratar de apagar el movimiento, de
hacernos creer que se está resolviendo algo, pero en realidad es más de lo
mismo”- agregó Titelman.
“Es como si el Estado le estuviera entregando plata a La
Polar para que pudiera seguir haciendo sus estafas a través del crédito y nunca
tener que pagar la repactación de las deudas”- manifestó el dirigente a radio
ADN.
Al respecto el dirigente recalcó que la iniciativa
impulsada por el gobierno no satisface la exigencias planteadas por el
movimiento.
Los estudiantes proponen que se suprima el CAE por un
Sistema Único de Crédito mientras se avanza hacia la gratuidad de la educación.
El sistema sería similar al Fondo Solidario aplicado anteriormente.
Los estudiantes esperan retomar la discusión en marzo y
apuestan a convocar a varios sectores sociales.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario