Parlamentarios DC
acordaron manifestar su público respaldo a las decisiones adoptadas por la
Cámara para lograr la promulgación de la ley que fortalece el Sernac tal como
se aprobó ”soberanamente“ en el Congreso.
Los diputados de la
Democracia Cristiana acordaron respaldar públicamente las decisiones
adoptadas, tanto por la anterior mesa de la Cámara- presidida por el diputado
Fidel Espinoza- , como por la actual, encabezada por la diputada Maya
Fernández, valorando los emplazamientos y acciones desplegados para lograr que
la controversia jurídica que mantiene entrampada la promulgación de la ley que
fortalece el Sernac tenga luz verde definitiva, “permitiendo una real
defensa de los consumidores frente a los abusos y malas prácticas”.
Así lo
manifestó el jefe de la bancada DC Matías Walker quien, junto a los
diputados de la comisión de Hacienda, Pablo Lorenzini y José Miguel Ortíz y al
diputado integrante de la comisión de Economía de la Cámara, Gabriel Silber, enfatizaron
la necesidad de “realizar todos los esfuerzos posibles para salvar los
obstáculos que han impedido la promulgación”, apuntando directamente tanto
al fallo del Tribunal Constitucional como al Contralor de la República, que
decidió no tomar razón al decreto respectivo.
Al respecto,
el diputado Matías Walker señaló que “apoyamos la decisión de ambas
mesas de la Cámara, al decidir enviar para su promulgación el aprobado
soberanamente en el Congreso Nacional, otorgando mayores facultades al Sernac
en la defensa de los consumidores; sabemos que el Tribunal Constitucional
pretendió objetar por una supuesta inconstitucionalidad algunos aspectos del
proyecto, pero sabemos también, que lo hizo de manera jurídicamente defectuosa,
pues la redacción de su fallo no guarda relación con la parte resolutiva. Hizo
bien la Cámara en enviar el texto aprobado.
Creemos que la
Contraloría no tiene además una suerte de control constitucional. La mesa de la
cámara presentó, incluso, un recurso de aclaración dándole la oportunidad al TC
para enmendar su error, y no lo hizo. Por lo tanto, vamos a insistir en este
proyecto aprobado, vamos a pedir todos los estudios en derecho que corresponda,
pero nuestra misión es defender la institucionalidad, defender las facultades
que el ordenamiento jurídico le otorga al Congreso Nacional y defender, en
definitiva, a los consumidores que estamos representando en la Cámara”.
El diputado Pablo
Lorenzini, presidente de la comisión de Hacienda, señaló que
“más allá del lío constitucional, y más allá de todas las consideraciones
jurídicas, aquí la gente siente y, con justa razón, que nadie los defenderá.
Por eso, la insistencia de la Cámara ha estado bien; los parlamentarios hicimos
el trabajo y si el conflicto no se soluciona, los consumidores sentirán
que una vez más han sido burlados.La incapacidad sancionatoria del Sernac
es uno de los factores relevantes que facilita la reiteración de malas
prácticas en los diversos mercados.”
El diputado José
Miguel Ortiz, agregó que “la ley que fortalece el Sernac fue un gran logro; se
trabajo rigurosamente y todo lo que hemos visto, con el fallo del TC y el freno
de la Contraloría simplemente ha sido un portazo a una agenda robusta que
buscaba, precisamente lo que los consumidores piden, más protección y defensa
real. La mesa de la Cámara cuenta con nuestro respaldo”.
Finalmente, el
diputado Gabriel Silber agregó que “este verdadero cóctel jurídico o
teleserie constitucional ha terminado por afectar a las personas y en esta
pasada, nuestra bancada no sólo quiere respaldar lo obrado por la mesa de la
cámara, sino reiterar que los consumidores esperan una acción concreta, una
solución, saber que lo que se dijo se cumplirá: un Sernac con dientes”.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario